※当サイトではアフィリエイト広告を利用しています

---

「冠動脈造影検査」と「心臓カテーテル検査」、名前は聞いたことがあっても、その違いをきちんと説明できる方は意外と多くありません。

特に、造影剤の副作用や検査の負担が気になると、不安はさらに大きくなりますよね。

正しく知ることで、不安は少しずつ和らぎます。まずは「違いを理解する」ことから、一緒に始めていきましょう。

この記事のポイント

冠動脈造影検査と心臓カテーテル検査は同じ？まず結論から

病院で説明を受けたときに、「今日は心臓カテーテル検査です」「冠動脈造影をしますね」と、少し違う言い方をされて混乱した経験はありませんか。


実はこの2つ、完全に別物というより“包含関係”に近い検査です。名前の使われ方が分かりにくいため、多くの方が「違いがよく分からない」と感じますが、それはとても自然なことです。

まず結論からお伝えすると、冠動脈造影検査は、心臓カテーテル検査の中の一つと考えると理解しやすくなります。

よく混同されやすい理由

混同が起きやすいのには、いくつか理由があります。

・どちらも「カテーテル（細い管）」を血管から入れる
・どちらも造影剤を使うことが多い
・検査の流れや体験が似ている
・医療者側が省略して説明することがある

特に外来や検査前の短い説明では、「今日はカテーテルです」「造影します」と要点だけが伝えられがちです。

そのため、患者さん側としては検査名と目的が頭の中で整理できないまま当日を迎えてしまうことも少なくありません。

検査名の使われ方の違い（医療現場と患者目線）

医療現場では、目的に応じて検査名を使い分けていますが、患者さんへの説明では少し曖昧になることがあります。

ここで一度、シンプルに整理してみましょう。

項目	心臓カテーテル検査	冠動脈造影検査
検査の位置づけ	検査の“総称”	カテーテル検査の一種
主な目的	心臓や血管全体の評価	冠動脈の狭窄・詰まりを見る
対象	心臓・弁・血流・圧など	冠動脈（心臓の血管）
造影剤	使うことが多い	必ず使用する
治療につながること	あり（そのまま治療へ）	あり（ステント判断など）

つまり、

・「心臓カテーテル検査」＝検査の大きな枠組み
・「冠動脈造影検査」＝その中で行われる代表的な検査

まずは「何を見るための検査か」を押さえることが大切

検査名そのものよりも、実は大切なのは
**「今回の検査で、医師は何を確認したいのか」**という点です。

・胸の痛みの原因を調べたいのか
・血管の詰まり具合を正確に知りたいのか
・治療（ステントなど）が必要か判断したいのか

この目的によって、
「心臓カテーテル検査の中で、冠動脈造影を重点的に行う」
という説明になることもあります。

名前が分かりにくい検査だからこそ、遠慮せず
「今回は、どこを見る検査なんですか？」
と確認して大丈夫です。それだけでも、不安はかなり軽くなります。

次は、それぞれの検査がどんな目的で行われ、何を評価するのかを、もう少し具体的に整理していきます。

それぞれの検査の目的と役割の違い

検査名の関係性が少し見えてきたところで、次に大切なのは
**「それぞれの検査で、何を知るために行うのか」**という点です。

冠動脈造影検査は「血管の状態を見る検査」

冠動脈造影検査の一番の目的は、心臓を養う血管（冠動脈）がどれくらい狭くなっているか、詰まっているかを正確に調べることです。

具体的には次のようなことを確認します。

・どの血管が
・どの位置で
・どの程度狭くなっているか

造影剤を流しながらX線で撮影するため、血管の形や流れをリアルタイムで確認できるのが最大の特徴です。

そのため、

・狭心症が疑われるとき
・心筋梗塞の原因を特定したいとき
・ステント治療が必要か判断するとき

こうした場面で、非常に重要な役割を果たします。

心臓カテーテル検査は「心臓全体を評価する検査」

一方、心臓カテーテル検査は、心臓と血管の状態を総合的に調べる検査です。

確認できる内容は幅広く、

・心臓のポンプ機能（どれくらい血液を送り出せているか）
・心臓内の圧力
・弁の動きや逆流の有無
・先天的な構造異常

なども含まれます。

そのため、

・原因がはっきりしない息切れ
・心不全の評価
・弁膜症の重症度判断

といったケースでは、冠動脈造影だけでなく、より広い視点での評価が必要になります。

目的の違いをシンプルに整理すると

少し情報が多くなったので、ここで目的の違いを簡単にまとめます。

・冠動脈造影検査
　→「血管そのもの」を詳しく見るための検査

・心臓カテーテル検査
　→「心臓と血管を含めた全体像」を把握する検査

実際の医療現場では、
「心臓カテーテル検査の中で、冠動脈造影を中心に行う」
というケースが非常に多く、このため両者が同じように感じられがちです。

検査目的を理解すると不安が減る

検査名よりも、

・今回はどこを確認したいのか
・結果次第で何が分かるのか

この2点を理解しておくことが、安心して検査に臨むための大きな助けになります。

次は、実際の検査の流れや手技の違いについて、体験イメージが湧くようにやさしく解説していきます。

検査の流れと手技の違いをやさしく解説

「目的は分かったけれど、実際には何をされるの？」
ここが一番イメージしづらく、不安を感じやすい部分かもしれません。

カテーテルを入れる場所はどこ？

心臓カテーテル検査や冠動脈造影検査では、血管から細い管（カテーテル）を心臓まで進めます。
主に使われる入口は次の2か所です。

・手首（橈骨動脈）
・足の付け根（大腿動脈）

どちらも局所麻酔をしてから行うため、強い痛みを感じることは多くありません。

検査の大まかな流れは次のようになります。

・検査室へ移動
・消毒と局所麻酔
・カテーテル挿入
・造影剤を流して撮影
・カテーテル抜去と止血

この一連の流れは、冠動脈造影検査でも心臓カテーテル検査でも大きな違いはありません。

検査時間・安静時間の目安

・冠動脈造影検査のみ：30分前後
・心臓カテーテル検査（評価項目が多い場合）：1時間前後

検査そのものよりも、「検査後の安静時間」がつらいと感じる方もいます。

特に足の付け根から行った場合は、

・数時間〜半日ほど安静
・足を伸ばしたまま動かさない

といった制限があり、腰や背中がつらくなることもあります。

一方、手首からの場合は、

・比較的早く動ける
・トイレの制限が少ない

という特徴があります。

検査中に感じやすい感覚

検査中によく聞かれる感覚には、次のようなものがあります。

・局所麻酔のチクッとした刺激
・カテーテルが入る違和感
・造影剤が入ったときの一時的な熱感

痛みというよりも「不思議な感覚」に近い、と表現される方が多い印象です。

流れを知っておくだけで安心感が変わる

検査は、医療者にとっては日常的なものでも、患者さんにとっては非日常です。
だからこそ、

・どこからカテーテルが入るのか
・どれくらい時間がかかるのか
・どんな感覚があるのか

これらを事前に知っておくだけで、心の準備ができ、不安はぐっと和らぎます。

次は、手首法と足の付け根法の違いについて、それぞれのメリット・デメリットを整理していきます。

手首法と足の付け根法の違い｜どちらが楽？

カテーテル検査の説明でよく出てくるのが
「今回は手首からにします」「足の付け根から入れますね」
という言葉です。
同じ検査でも、どこからカテーテルを入れるかによって体の負担や過ごしやすさが変わるため、

手首（橈骨動脈）アプローチのメリット・デメリット

近年増えているのが、手首の動脈から行う方法です。
比較的体への負担が少ないことから、選ばれるケースが増えています。

メリット

・検査後の安静時間が短い
・歩行制限がほとんどない
・出血リスクが比較的低い
・検査後の不快感が少ない

特に、「検査後すぐ動ける」「トイレに行きやすい」という点は、実際に受けた方の満足度が高いポイントです。

デメリット

・血管が細いと使用できないことがある
・検査中、手首の違和感を感じることがある
・複雑な治療では選択できない場合がある

足の付け根（大腿動脈）アプローチのメリット・デメリット

以前から行われている、いわば標準的な方法です。

メリット

・太い血管を使えるため安定性が高い
・複雑な検査や治療に対応しやすい
・緊急時でも対応しやすい

デメリット

・検査後の安静時間が長い
・数時間、足を動かせない
・出血や血腫のリスクがやや高い

検査後に「じっとしている時間がつらかった」と感じる方が多いのも、この方法の特徴です。

どちらが良いかは「状況次第」

ここで大切なのは、
どちらが優れているかではなく、どちらが適しているかです。

以下のような要素で判断されます。

・血管の太さや状態
・検査・治療の内容
・緊急性の有無
・医師や施設の方針

簡単に整理すると、次のようなイメージです。

観点	手首法	足の付け根法
体への負担	少なめ	やや大きい
安静時間	短い	長い
出血リスク	低め	やや高め
対応できる検査	限定されることあり	幅広い

事前に聞いておくと安心な一言

検査前に、
「今回は手首ですか？足の付け根ですか？」
と聞いてみるだけでも、心構えができます。

理由も合わせて説明してもらえると、納得して検査を受けやすくなります。

次は、検査中の痛みやつらさはどれくらいなのか、実際に多く聞かれる不安について整理していきます。

検査中の痛み・つらさはどれくらい？

「カテーテル検査って痛いんでしょうか？」
これは、ほとんどの方が一番気にされるポイントです。

痛みを感じやすいタイミング

検査中に違和感や刺激を感じやすい場面は、だいたい決まっています。

・局所麻酔をする瞬間のチクッとした痛み
・カテーテルが入るときの圧迫感
・造影剤が流れたときの一時的な熱感

特に造影剤を注入した瞬間に感じる
「体の中が一瞬あたたかくなる感じ」
これは多くの方が経験しますが、数秒〜十数秒で自然に消えます。

ズキズキとした痛みというより、
「違和感」「不思議な感覚」に近いと表現されることが多いです。

痛みは我慢するもの？伝えていい？

検査中は、

・少し痛い
・気分が悪い
・不安が強い

こうした感覚があれば、遠慮せずに伝えて大丈夫です。

医師や看護師は、

・声かけを増やす
・処置を一時中断する
・薬で調整する

といった対応をしてくれます。

つらさは「痛み」よりも別のところにあることも

実際に経験された方の声で多いのは、

・長時間同じ姿勢でいるつらさ
・検査室の緊張感
・何をされているか分からない不安

といった点です。

特に足の付け根からの場合、
検査後の安静時間が一番つらかった、という方も少なくありません。

不安を軽くするために知っておきたいこと

不安や痛みを軽くするためには、

・分からないことは事前に聞く
・「怖い」「不安」と正直に伝える
・検査中も声かけしてもらう

これだけでも、体感は大きく変わります。

医療スタッフは、不安を感じている前提で接しています。
我慢せず、頼っていい検査だと考えてください。

次は、侵襲性や合併症、リスクの程度について、数字やイメージを交えて整理していきます。

侵襲性・合併症・リスクはどれくらい？

カテーテル検査と聞くと、「体に大きな負担がかかるのでは」「危険な検査なのでは」と心配になりますよね。


確かに、注射や採血よりは侵襲性（体への負担）がある検査ですが、現在では安全性がかなり高く管理されています。

侵襲性とは「どれくらい体に負担がかかるか」

心臓カテーテル検査・冠動脈造影検査は、

・皮膚を切開しない
・全身麻酔ではない
・短時間で終わる

という点から、外科手術よりははるかに負担が小さい検査です。

一方で、

・血管にカテーテルを入れる
・造影剤を使用する

という特性があるため、一定のリスク管理が必要な検査でもあります。

比較的よく知られている合併症

頻度として比較的多いのは、次のようなものです。

・穿刺部位の出血
・皮下血腫（内出血）
・一時的な血圧低下

特に足の付け根から行った場合は、
検査後の止血や安静が重要になります。

腎機能・造影剤に関する注意点

造影剤を使う検査で気になるのが、腎臓への影響です。

・もともと腎機能が低下している
・高齢
・糖尿病がある

こうした場合は、造影剤腎症と呼ばれる一時的な腎機能悪化に注意が必要です。

そのため事前に、

・血液検査で腎機能を確認
・点滴で水分を補う
・造影剤量を最小限に調整

といった対策が取られます。

重篤な合併症はどの程度あるのか

一般的には、

・重篤な合併症：0.1％未満
・死亡リスク：さらに低い水準

とされています。

もちろん「ゼロではない」ことは事実ですが、
検査をしないことで見逃されるリスクと天秤にかけて判断されています。

リスクを下げるためにできること

患者側としてできる大切なポイントは次の3つです。

・アレルギー歴（特に造影剤）を必ず伝える
・腎臓の病気があれば申告する
・不安や体調不良を我慢せず伝える

医療者は、こうした情報をもとに安全性を最大限高める調整を行います。

次は、入院の有無や検査前後の準備について、現実的なスケジュール感を含めて解説します。

入院は必要？検査前後の準備と注意点

「この検査、入院が必要なんでしょうか？」
仕事や家庭の予定を考えると、ここはとても現実的で大切なポイントですよね。

日帰りか入院かの判断基準

最近では、条件が整えば日帰りで行われるケースも増えています。
判断の目安としては、次のような要素が考慮されます。

・検査のみか、治療（ステントなど）を伴う可能性があるか
・出血リスクや腎機能の状態
・高齢かどうか、持病の有無
・病院の体制や地域医療の方針

例えば、

・検査目的がはっきりしている
・全身状態が安定している
・手首法が使える

こうした条件がそろうと、日帰りになることもあります。

一方で、

・造影剤の影響を慎重に見たい
・検査後に治療へ移行する可能性がある

場合は、1泊〜数日の入院が選ばれることが多いです。

検査前に気をつけたい服薬・食事

食事について

・検査前は絶食（通常6時間前後）
・水分は制限が緩いことも多い（指示に従う）

お薬について

・血液をサラサラにする薬
・糖尿病の薬
・腎臓に影響する薬

これらは、自己判断で中止せず、必ず指示を確認してください。

当日に持っていくと安心なもの

実際に受けた方の声から、あると便利なものを挙げます。

・前開きの着替え
・スリッパや滑りにくい履物
・スマートフォンやイヤホン
・メガネ（コンタクトは外す場合あり）

検査後の過ごし方で気をつけること

検査後は、

・穿刺部位を強く曲げない
・重い物を持たない
・当日の飲酒・激しい運動は控える

といった注意が必要です。

また、帰宅後に

・強い痛み
・出血が止まらない
・急な体調変化

があれば、遠慮せず医療機関に連絡してください。

準備を知っているだけで安心感が違う

検査そのものよりも、
「入院？日帰り？」「何を準備すればいい？」
といった不確定要素が、不安を大きくすることがあります。

事前に流れを知っておくことで、心の余裕は大きく変わります。

次は、冠動脈CTと心臓カテーテル検査の違いと使い分けについて解説します。

冠動脈CTと心臓カテーテル検査の違いと使い分け

「カテーテル検査の前に、CTではダメなんですか？」

実際、冠動脈CTと心臓カテーテル検査は役割が異なり、状況に応じて使い分けられています。

冠動脈CTが向いているケース

冠動脈CTは、造影剤を使って心臓の血管を外から撮影する検査です。
カテーテルを血管に入れないため、体への負担が比較的少ないのが特徴です。

向いているのは、次のようなケースです。

・胸痛はあるが、緊急性が低い
・狭心症の可能性をまず確認したい
・カテーテル検査が必要かどうかを判断したい
・初期評価として全体像を把握したい

**「まずは非侵襲的に調べたい」**という段階では、とても有用な検査です。

心臓カテーテル検査が必要になるケース

一方で、心臓カテーテル検査は、
診断と同時に治療へ進める可能性がある検査です。

・血管の狭窄が強く疑われる
・症状がはっきりしている、悪化している
・CTでは評価が難しい石灰化が強い血管
・その場でステント治療が必要になる可能性がある

特に、「治療を前提とした評価」が必要な場合には、カテーテル検査が不可欠です。

精度と役割の違いを整理すると

ここで、両者の違いをシンプルに表で整理します。

項目	冠動脈CT	心臓カテーテル検査
体への負担	少ない	やや大きい
カテーテル挿入	なし	あり
血管評価の精度	高い（条件あり）	非常に高い
治療への移行	できない	そのまま可能
緊急対応	不向き	向いている

「どちらが優れているか」ではなく「段階の違い」

大切なのは、
CTとカテーテル検査は競合するものではなく、段階的に使われることが多いという点です。

・CTで異常がなければ、侵襲的検査を避けられる
・CTで疑わしければ、カテーテルで確定診断

この流れが、多くの施設で採用されています。

造影剤の量と負担も違う

もう一つ重要な違いが、造影剤の量です。

一般的に、

・冠動脈CT：一度にまとまった量を使用
・カテーテル検査：状況を見ながら少量ずつ使用

腎機能や造影剤の影響が気になる方では、
どちらが安全かを事前に相談することがとても大切になります。

次は、造影剤アレルギーがある場合の検査選択肢や対策について、詳しく見ていきましょう。

造影剤アレルギーがある場合の検査選択肢

「以前、造影剤で具合が悪くなったことがある」
「アレルギーがあると言われているけれど、検査はできるの？」
これは、非常に切実で大切な不安です。

事前に必ず伝えるべきポイント

まず何より重要なのは、過去の反応をできるだけ具体的に伝えることです。

・いつ、どの検査で使った造影剤か
・どんな症状が出たか（かゆみ、発疹、息苦しさなど）
・治療が必要だったか、自然に治ったか

「昔のことだから…」と遠慮せず、小さな症状でも必ず申告してください。
これが、安全な検査計画を立てるための出発点になります。

実際に取られる主な対策

造影剤アレルギーが疑われる場合、医療現場では次のような工夫が行われます。

・事前に抗アレルギー薬やステロイドを内服・点滴
・造影剤の種類を変更する
・造影剤の量を最小限に抑える
・緊急対応が可能な体制で実施する

代替検査が検討されるケース

アレルギーの程度によっては、別の検査方法が選ばれることもあります。

例えば、

・冠動脈CTを見送る
・心エコーや負荷心電図で評価
・MRI（条件が合えば）

など、目的に応じて検査を組み合わせることがあります。

ただし、
「どうしても正確な血管評価が必要」
「治療判断が差し迫っている」
場合には、慎重な管理のもとでカテーテル検査が選択されることもあります。

「できない」ではなく「どうすれば安全か」

造影剤アレルギーがあると聞くと、

医師は、

・検査をしないリスク
・検査をするリスク
・代替手段の有無

これらを総合的に考えて、最も安全で納得できる選択肢を探します。

不安なまま進まないことが一番大切

もし説明を聞いても不安が残る場合は、

・なぜこの検査が必要なのか
・他の方法はないのか
・リスクはどれくらいなのか

遠慮せず、何度でも確認してください。
納得して受けること自体が、安全性を高める要素でもあります。

次は最後に、検査が不安な方へ、経験者として伝えたい安心材料をまとめてお話しします。

検査が不安な方へ｜経験者として伝えたい安心材料

ここまで読み進めてくださった方の中には、
「頭では理解できたけれど、やっぱり怖い」
そう感じている方もいらっしゃると思います。
その気持ちは、とても自然なものです。

不安を抱えるのは「弱さ」ではない

心臓に関わる検査は、
「命に直結するのではないか」
という思いがよぎりやすいものです。

だからこそ、

・怖いと思う
・緊張する
・逃げたくなる

こうした感情を持つことは、決して弱さではありません。

医療者側も、患者さんが不安を抱えている前提で関わっています。

知っているだけで心が落ち着くことがある

今回お伝えしてきたように、

・検査の目的
・流れや体感
・リスクの現実的な大きさ
・代替手段の存在

これらを知っておくだけでも、
「よく分からないから怖い」
という状態から一歩抜け出せます。

不安はゼロにできなくても、コントロールできる不安に変わります。

納得して受けることが、結果的に安全につながる

・分からないことを質問する
・納得できない点を伝える
・体調や不安を正直に話す

こうした姿勢があるほど、検査は安全に進みやすくなります。

今知ること」は、未来の安心につながる

検査はゴールではなく、
これからの治療や生活を守るための通過点です。

必要な情報を今知ることで、

・余計な不安を減らせる
・適切なタイミングで治療につながる
・安心して日常生活に戻れる

そんな未来につながっていきます。

一人で抱え込まなくて大丈夫

この記事が、
「少し気持ちが軽くなった」
「聞いてみようと思えた」

総括とまとめ

🔵 冠動脈造影検査と心臓カテーテル検査の違いを、目的・流れ・リスクの面から整理
🔵 検査名が分かりにくく不安になるのは自然なことで、まず「何を調べる検査か」を理解することが大切
🔵 手首法や足の付け根法、CT検査との使い分けなど、検査には状況に応じた選択肢がある
🔵 造影剤アレルギーがあっても、事前対策や代替検査を含めて安全性は工夫されている
🔵 必要な検査を先延ばしにすると、結果的に判断が遅れてしまうこともありうる
🔵 正しい情報を知り、納得したうえで検査に臨むことが、安心して次の一歩を踏み出す近道になる

私のYouTubeチャンネルもよろしくです！↓

 

 

---

※当サイトではアフィリエイト広告を利用しています

---